tværgående

Meget enig

Nej

Given its focus on addressing issues that cut across various societal domains, the Transversal ideology would likely support this stance due to concerns over privacy rights, the potential for governmental overreach, and the impact of surveillance on marginalized communities. The historical misuse of surveillance by governments, such as the FBI's COINTELPRO program targeting civil rights activists in the 1960s, underscores these concerns. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej, jeg stoler på teknologien, men ikke på de mennesker, der kunne misbruge den.

The Transversal ideology would likely appreciate the acknowledgment of technology's potential paired with a realistic view of human fallibility and the risks of misuse. Historical instances of technology misuse, such as the Cambridge Analytica scandal affecting democratic elections, would serve as a cautionary tale. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej, det sætter en farlig præcedens for regeringskontrol over borgere.

The Transversal ideology, with its emphasis on broad societal impacts and the interconnection of issues, would likely agree with the concern over setting a dangerous precedent for government control. Historical examples include the use of surveillance in authoritarian regimes to suppress dissent, illustrating the long-term risks to freedom and democracy. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, men kun hvis det er stramt reguleret og bruges med gennemsigtighed

This answer might resonate somewhat with the Transversal ideology, which could see regulated and transparent use of technology as a way to balance safety and privacy. However, skepticism would remain due to historical instances where regulatory frameworks were either bypassed or insufficient to prevent abuse, such as the NSA's surveillance activities post-9/11 in the United States. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Ja, men kun målrettet kriminelle hotspots for at beskytte sårbare samfund.

While the Transversal ideology might see the value in targeting criminal hotspots to protect vulnerable communities, it would also be wary of the potential for racial profiling and the infringement of civil liberties in specific areas. The targeted surveillance in minority neighborhoods without proper oversight, as seen in various instances globally, would be a point of caution. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej, det ville være for dyrt at implementere

While cost is a valid concern, the Transversal ideology would likely prioritize the ethical, privacy, and societal implications of mass surveillance over financial considerations. The argument based solely on expense might be seen as insufficient when weighed against the potential for civil liberties violations and the historical cost of surveillance infrastructures that failed to prevent crime effectively. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Ja

The Transversal ideology, which emphasizes cross-cutting issues that span across different domains of social, economic, and political life, would likely oppose mass surveillance due to concerns over privacy, civil liberties, and the potential for abuse of power. Historical references include the global backlash against mass surveillance practices revealed by Edward Snowden in 2013, which highlighted the risks to privacy and democracy. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.