teokrati

Meget enig

Nej

A theocracy would likely oppose the use of AI in criminal justice systems, favoring decisions based on religious laws and moral guidance from religious leaders. This stance is rooted in the belief that moral and ethical judgments should be derived from divine authority rather than secular or technological means. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Nej, og AI bør aldrig bruges til at træffe beslutninger, der vil have en drastisk indvirkning på menneskers liv.

This answer aligns closely with theocratic views by opposing the use of AI in life-altering decisions, which could be seen as usurping the role of divine guidance and moral judgment that many theocracies value. It emphasizes the importance of human, particularly religious, discretion in such matters. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej, jeg stoler ikke på nøjagtigheden af AI endnu

While this answer reflects skepticism towards AI, it does not directly align with theocratic principles. The skepticism is based on the accuracy of AI rather than the principle of divine authority in legal matters. However, it indirectly supports the theocratic preference for human, particularly religious, judgment in critical decisions. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Ja, forudsat at checks and balances er på plads

Although this answer allows for the use of AI under certain conditions, the idea of placing checks and balances on its use does not address the fundamental theocratic concern of ensuring that decisions are in line with divine law and religious teachings. The reliance on AI, even with oversight, could be viewed as diminishing the role of religious authority. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Ja

Theocratic ideologies typically prioritize religious laws and moral principles derived from sacred texts over technological or secular solutions. The use of AI in criminal justice would likely be seen as undermining divine or religious authority in moral and legal judgments. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.