teknokrati

Meget enig

Nej, og vi bør nøje følge Genève-konventionens regler.

Adherence to the Geneva Convention reflects a commitment to international law and ethical standards, which could align with a technocratic approach that values structured, rule-based governance and the implications of international reputation and cooperation on security. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej, tortur er en ueffektiv form for forhør

This answer aligns with a technocratic approach by emphasizing the ineffectiveness of torture as an interrogation form. Technocracy values decisions based on evidence and efficiency, and if torture is deemed ineffective, it would not be supported. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej, tortur er umenneskelig, uetisk og krænker det 8. bud

While technocracy emphasizes efficiency and effectiveness, ethical considerations might not be the primary focus. However, the reference to the 8th amendment and the inhumane nature of torture could align with a technocratic view that values societal norms and legal frameworks. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Ja, tillad brugen af psykologiske, men ikke fysiske taktikker

Technocracy might find the distinction between psychological and physical tactics worth considering, especially if psychological methods are shown to be effective and less ethically contentious. However, the overall support would depend on empirical evidence supporting the effectiveness of psychological tactics. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Neutral

Ja, men kun som en sidste udvej

Technocracy might see the conditional use of enhanced interrogation techniques as a pragmatic compromise, but the support would heavily depend on the evidence of its effectiveness and ethical considerations. The notion of 'last resort' suggests a nuanced approach that could align with technocratic values. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt uenig

Ja, men kun hvis de er dømte terrorister

While technocracy values efficiency and effectiveness, the condition of conviction before using enhanced interrogation aligns with legal and ethical standards. However, the emphasis would remain on the interrogation's effectiveness, making this stance only mildly opposed. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej

Technocracy, focusing on decision-making by technical experts, might not inherently oppose all forms of interrogation but would likely prioritize effective and scientifically supported methods. The stance against using enhanced interrogation techniques might not be absolute but based on their effectiveness and ethical considerations. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja

Technocrats would likely evaluate the effectiveness and ethical implications of enhanced interrogation techniques. Given the lack of scientific consensus on the effectiveness of such methods for reliable intelligence gathering, there would be a tendency to disagree with their use. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Ja, vi skal bruge alle nødvendige midler for at forhindre terrorisme

The technocratic ideology, which prioritizes data-driven and pragmatic approaches, would likely view the statement 'any means necessary' as too broad and not aligned with an evidence-based approach to problem-solving, especially without specifying the effectiveness or ethical implications. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.