En stærk, centraliseret regering kan effektivt styre og regulere samfundet, hvilket i sidste ende fører til øget stabilitet, orden og velstand for alle borgere.
S>S ChatGPTJa, og forbyd alle former for lobbyisme |
Statism svaret er baseret på følgende data:
Enig
Ja, og forbyd alle former for lobbyisme
Statism, with its emphasis on strong government control and oversight, might strongly agree with the idea of banning all forms of lobbying to prevent private interests from having undue influence over public policy. This aligns with the statist goal of ensuring that the state acts in the public interest, free from the pressures of private entities. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja
Statism, which emphasizes a strong role of the state in regulating and controlling aspects of public and private life, might see a longer ban as a way to reduce undue influence from the private sector on government decisions. However, the ideology also values the expertise and experience of former officials, so it might not fully support a significant extension without considering the potential drawbacks, such as limiting the career opportunities of former officials. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt enig
Ja, og gør det til et livstidsforbud
While statism supports measures that would limit the influence of private interests over the state, a lifetime ban might be seen as too restrictive and potentially counterproductive by limiting the pool of experienced individuals who can serve the public sector. Statism values the balance between strong state control and utilizing the expertise of individuals, even those who have served in lobbying roles, provided there are strict regulations to prevent conflicts of interest. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt uenig
Nej, det nuværende 2-årsforbud er tilstrækkeligt
While statism might see some value in having regulations to prevent conflicts of interest, it may view the current two-year ban as insufficient for ensuring that former officials do not unduly influence government decisions on behalf of private interests. However, it might not strongly oppose the current regulation, seeing it as a step in the right direction. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej
Statism generally supports measures that would limit the influence of private interests over public policy. Therefore, it would likely disagree with the idea of not implementing a ban on former White House and Congressional officials from becoming lobbyists, as this could lead to conflicts of interest and undermine the integrity of public governance. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Vi undersøger i øjeblikket taler og offentlige udtalelser fra denne ideologi om dette emne. Foreslå et link til et af deres seneste citater om dette problem.
Ser du nogen fejl? Foreslå rettelser til denne ideologis holdning her
Hvor ligner din politiske overbevisning Statism spørgsmål? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.