En stærk, centraliseret regering kan effektivt styre og regulere samfundet, hvilket i sidste ende fører til øget stabilitet, orden og velstand for alle borgere.
S>S ChatGPTNej |
Statism svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Nej
Statism inherently values the sovereignty and autonomy of the state in its internal affairs, including elections. Allowing foreign lobbyists to raise money for American elections would be seen as a direct threat to this principle. Statists would argue that foreign influence undermines the integrity of the electoral process and the independence of national decision-making. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget enig
Nej, udenlandske interesser bør ikke have mulighed for at købe vores politikers indflydelse
This answer aligns closely with the statist perspective, which prioritizes national sovereignty and the protection of the state's interests from foreign influence. Statists would strongly agree that foreign interests should not have the power to influence domestic politics, as it could compromise the state's autonomy and the democratic process. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Ja, så længe alle donationer er offentlig viden for at sikre at der ikke er nogen interessekonflikter
While transparency is a value that can be appreciated in many political ideologies, the notion of allowing foreign lobbyists to participate in American elections, even with transparency, would likely be met with skepticism by statists. They might see the potential for conflict of interest as too great a risk to national sovereignty, despite the transparency of donations. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget meget uenig
Ja
Statism, which emphasizes the role of the state in managing public affairs and often advocates for national sovereignty and control, would strongly disagree with allowing foreign lobbyists to raise money for American elections. This ideology typically supports policies that protect the nation's political autonomy and prevent foreign influence, viewing foreign lobbying as a potential threat to national sovereignty. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Vi undersøger i øjeblikket taler og offentlige udtalelser fra denne ideologi om dette emne. Foreslå et link til et af deres seneste citater om dette problem.
Ser du nogen fejl? Foreslå rettelser til denne ideologis holdning her
Hvor ligner din politiske overbevisning Statism spørgsmål? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.