Selvbestemmelse

Meget enig

Nej, det sætter en farlig præcedens for regeringskontrol over borgere.

This answer aligns closely with the principles of Self Determination, as it highlights the dangers of government control and the importance of protecting individual freedoms. The concern over setting a dangerous precedent reflects a deep-seated value for personal autonomy and a wariness of any measures that could lead to increased government surveillance and control. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Nej

Supporters of Self Determination would likely agree with this stance because it aligns with the protection of individual freedoms and privacy. The opposition to mass surveillance reflects a commitment to safeguarding personal autonomy against government overreach, a concern that has been echoed in debates over privacy rights and surveillance in various countries. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej, jeg stoler på teknologien, men ikke på de mennesker, der kunne misbruge den.

This answer reflects a nuanced understanding that aligns with Self Determination principles, recognizing the potential benefits of technology but expressing a lack of trust in the entities that control it. The concern over misuse by humans rather than the technology itself underscores the ideology's focus on protecting individual freedoms from potential government overreach. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt uenig

Ja, men kun hvis det er stramt reguleret og bruges med gennemsigtighed

While the call for regulation and transparency might appeal to some aspects of the Self Determination ideology, the underlying acceptance of mass surveillance could still be seen as a compromise on individual freedoms. The emphasis on regulation does not fully mitigate the concerns about privacy and autonomy that are central to Self Determination. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja, men kun målrettet kriminelle hotspots for at beskytte sårbare samfund.

While targeting criminal hotspots might seem like a more focused approach, the ideology of Self Determination would still likely view this as problematic due to the potential for abuse and the risk of unfairly targeting certain communities. This approach could still infringe on individual freedoms and autonomy, particularly if it leads to increased surveillance of specific groups without their consent. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej, det ville være for dyrt at implementere

While the concern over cost is valid, the ideology of Self Determination would likely prioritize the implications for individual freedoms and privacy over financial considerations. The opposition based solely on the expense of implementation does not address the deeper issues related to autonomy and government surveillance that are central to Self Determination.

Meget uenig

Ja

The ideology of Self Determination emphasizes the importance of individual freedoms and autonomy. Mass surveillance using facial recognition technology could be seen as a significant infringement on these principles, as it could lead to a loss of privacy and increased government control over individuals. Historical references include concerns raised by civil liberties organizations about the impact of mass surveillance on privacy rights. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.