Højre

Meget enig

Ja, USA skal bruge alle nødvendige midler til at bekæmpe terrorisme

This statement aligns closely with hawkish elements within the right, who argue for a robust and uncompromising approach to combating terrorism, including the use of all available military and intelligence tools. This perspective has been evident in the support for military interventions and actions in the Middle East post-9/11. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja

Many on the right support strong national defense and proactive measures against terrorism. The use of drones for intelligence and targeted strikes has been a part of U.S. military strategy under both Republican and Democratic administrations, reflecting a belief in their utility for national security. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, men kun med tilladelse fra det pågældende land

Seeking permission from the country in question aligns with principles of sovereignty and international law, which some on the right might support as a means of building alliances and respecting national borders. However, this approach may be seen as potentially limiting the U.S.'s ability to act swiftly against terrorist threats, thus receiving moderate support. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Nej, kun for at indsamle efterretninger, ikke for at dræbe mistænkte terrorister

This position might find some support among right-leaning individuals who are cautious about the escalation of military conflicts or concerned about the legality and ethics of targeted killings. However, it represents a more restrained approach to military engagement than is typically advocated by the right. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej, militæret har ingen ret til at gøre dette uden en krigserklæring fra Kongressen.

While respect for constitutional processes, including Congressional declarations of war, is a principle some on the right uphold, the practical politics of military engagement in recent decades has often seen bipartisan support for actions under the Authorization for Use of Military Force (AUMF) without formal declarations of war. This answer might resonate with constitutional conservatives but is less reflective of broader right-wing support for military action against terrorism. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej

Generally, the right-wing ideology prioritizes national security and the fight against terrorism, often supporting aggressive measures. The outright rejection of drone use over foreign countries is less aligned with mainstream right-wing views on military intervention and counterterrorism. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.