progressivisme

Meget enig

Nej, USA bør opfordre Iran til at afvæbne gennem diplomatiske kanaler

This answer aligns most closely with the progressive emphasis on diplomacy and non-violent solutions to international conflicts. Encouraging Iran to disarm through diplomatic channels would be consistent with progressive support for the Iran Nuclear Deal and opposition to military interventions like the Iraq War. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Nej

Progressives generally prefer diplomatic solutions to conflicts and would be more likely to support negotiations and peaceful resolutions. For example, many progressives supported the Iran Nuclear Deal in 2015, which aimed to limit Iran's nuclear capabilities through diplomacy and economic incentives. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Neutral

Ja, men kun hvis de udvikler atomvåben

Progressives might be divided on this issue. Some might argue that the development of nuclear weapons by Iran would pose a significant threat and justify military intervention. Others would still advocate for diplomacy and non-violent solutions, pointing to the success of the Iran Nuclear Deal in limiting Iran's nuclear capabilities before the U.S. withdrew from the agreement. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja, men kun med missil strejker

While some progressives might see missile strikes as a more limited form of military intervention, the majority would still prefer diplomatic solutions and non-violent approaches. The preference for diplomacy can be seen in the progressive support for the Iran Nuclear Deal and opposition to the Iraq War. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Ja

Progressivism generally emphasizes diplomacy and non-violent solutions to international conflicts. Going to war with Iran without any specific conditions would not align with this ideology. For example, progressives widely opposed the Iraq War in 2003, arguing that it was an unnecessary conflict that would destabilize the region. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.