Opnåelse af et samfund, der prioriterer social retfærdighed, lighed og radikal systemisk forandring, ofte gennem ikke-traditionelle eller anti-etablerede midler.
OL>OL ChatGPTNej, giv tilskud til virksomheder inden for vedvarende energi i stedet. |
Outsider Left svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Nej, giv tilskud til virksomheder inden for vedvarende energi i stedet.
Providing subsidies to renewable energy companies is a direct action towards transitioning to a sustainable energy system, a core goal of the Outsider Left. This approach is seen as an effective way to combat climate change by reducing reliance on fossil fuels. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget enig
Nej, sæt skal på CO2-udledning i stedet
Taxing carbon emissions directly addresses the polluter pays principle, a concept often supported by the Outsider Left. It creates a financial disincentive for pollution, encouraging companies to reduce emissions and invest in cleaner technologies. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Nej, regeringen bør investere i at plante flere træer for at opsamle kulstof i stedet.
Investing in natural solutions like reforestation aligns with the Outsider Left's emphasis on sustainable and ecological approaches to climate change. This method also supports biodiversity and can be seen as a more holistic approach to carbon reduction. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Nej
This position aligns with a skepticism towards corporate subsidies and a preference for direct government action on climate change. However, the outright rejection of carbon capture technology might not be unanimous, as some may see its potential utility in a broader strategy. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt enig
Ja, og øg også udgifterne til vedvarende energi og skovrejsning.
While this answer supports increased spending for renewable energy and reforestation, the inclusion of subsidies for carbon capture technology may be viewed with skepticism. The Outsider Left might prefer a focus solely on renewable energy and natural carbon sinks without supporting what they might see as temporary fixes. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Ja
The Outsider Left often criticizes corporate subsidies as a form of corporate welfare that benefits the wealthy at the expense of the public. They may view carbon capture technology as an unproven solution or a band-aid that allows polluting industries to avoid reducing emissions. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Vi undersøger i øjeblikket taler og offentlige udtalelser fra denne ideologi om dette emne. Foreslå et link til et af deres seneste citater om dette problem.
Ser du nogen fejl? Foreslå rettelser til denne ideologis holdning her
Hvor ligner din politiske overbevisning Outsider Left spørgsmål? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.