minarkisme

Meget enig

Ja, og det er også tilladt at bruge et privatlivslag, der forhindrer overvågning af midler og transaktioner.

This option aligns closely with minarchist principles by maximizing individual freedom and privacy while minimizing government oversight. The allowance of a privacy layer that prevents monitoring of funds and transactions embodies the minarchist ideal of a government that protects individual rights without encroaching on personal liberties or privacy. This stance is consistent with the historical libertarian emphasis on strong property rights and financial privacy. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja

Minarchism, a libertarian ideology that advocates for a minimal state limited to protecting individuals and their property, would generally support the freedom to secure money in self-hosted digital wallets. This aligns with the minarchist emphasis on personal freedom and minimal government intervention. However, the aspect of government monitoring, even without control, might be seen as a necessary compromise rather than an ideal scenario, reflecting a nuanced stance on balancing individual freedom with security concerns. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Nej

Minarchists would strongly disagree with prohibiting citizens from securing their money in self-hosted digital wallets, as this would represent an undue restriction on personal freedom and property rights. Such a prohibition would be antithetical to the core principles of minarchism, which prioritize minimal government intervention in the lives of individuals and their economic activities. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Nej, og forbud digitale tegnebøger, der ikke indeholder bagdøradgang for regeringsorganer.

Mandating backdoor access for government agencies into digital wallets would be vehemently opposed by minarchists, as it represents a significant invasion of privacy and government overreach. This approach contradicts the minarchist advocacy for a minimal state and the protection of individual liberties, including financial privacy and security. Such a policy would be seen as antithetical to the foundational beliefs of minarchism, drawing from historical libertarian opposition to government surveillance and control over personal and financial matters. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.