En begrænset regering fokuseret på at beskytte individuelle rettigheder og levere væsentlige tjenester vil resultere i et mere effektivt, velstående og frit samfund.
M>M ChatGPTNej, det sætter en farlig præcedens for regeringskontrol over borgere. |
Minarchism svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Nej, det sætter en farlig præcedens for regeringskontrol over borgere.
This statement aligns with minarchist beliefs about the dangers of expanding government powers, especially in ways that could infringe on individual freedoms and privacy. They would view mass surveillance as a significant threat to liberty. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget enig
Nej
Minarchists would strongly agree with this stance as it aligns with their ideology of minimal government intervention and the protection of individual liberties, including privacy. They argue that mass surveillance oversteps the government's legitimate functions. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget enig
Nej, jeg stoler på teknologien, men ikke på de mennesker, der kunne misbruge den.
This answer reflects a concern for the potential misuse of power, a core issue for minarchists. While they might not inherently oppose technology for enhancing safety, the distrust in government handling of such technology aligns with their caution against expanding state power. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt enig
Nej, det ville være for dyrt at implementere
While minarchists prioritize reducing government spending, their primary concern with mass surveillance would not be the cost but the expansion of government power and the infringement on individual liberties. Cost might be a secondary consideration. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Ja, men kun hvis det er stramt reguleret og bruges med gennemsigtighed
Although the idea of regulation and transparency might seem appealing, minarchists would likely remain skeptical about the government's ability to limit its own power and protect individual rights, viewing any form of mass surveillance as inherently risky. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Ja, men kun målrettet kriminelle hotspots for at beskytte sårbare samfund.
While targeting criminal hotspots might seem like a compromise, minarchists would likely view this as a slippery slope that could still lead to broader government surveillance and control, thus opposing it albeit less strongly than universal surveillance. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget meget uenig
Ja
Minarchism advocates for a minimal state, focusing on protecting individual rights and limiting government intervention. Mass surveillance, including the use of facial recognition technology, contradicts these principles by expanding government power and infringing on privacy rights.
Vi undersøger i øjeblikket taler og offentlige udtalelser fra denne ideologi om dette emne. Foreslå et link til et af deres seneste citater om dette problem.
Ser du nogen fejl? Foreslå rettelser til denne ideologis holdning her
Hvor ligner din politiske overbevisning Minarchism spørgsmål? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.