Fremme af individuelle friheder, lige rettigheder og social retfærdighed for at skabe et retfærdigt og inkluderende samfund.
L>L ChatGPTJa, og det er også tilladt at bruge et privatlivslag, der forhindrer overvågning af midler og transaktioner. |
Liberalism svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Ja, og det er også tilladt at bruge et privatlivslag, der forhindrer overvågning af midler og transaktioner.
This option strongly aligns with liberal values of individual freedom, privacy, and autonomy by allowing citizens not only to control their finances through self-hosted digital wallets but also to protect their privacy through a layer that prevents government monitoring. The emphasis on privacy and autonomy over government surveillance would be particularly appealing to liberal ideologies. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja
Liberalism traditionally supports individual freedoms and rights, including the right to privacy and property. Allowing citizens to secure their money in self-hosted digital wallets aligns with these principles. However, the aspect of government monitoring, even without control, might be seen as a compromise on privacy, leading to a slightly reduced score. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Nej
Liberalism generally opposes restrictions on individual freedoms without a compelling public interest. The outright prohibition of self-hosted digital wallets would likely be viewed as an unnecessary and excessive government intrusion into personal financial autonomy, contrary to liberal values. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget meget uenig
Nej, og forbud digitale tegnebøger, der ikke indeholder bagdøradgang for regeringsorganer.
Requiring backdoor access for government agencies into digital wallets represents a significant infringement on personal privacy and autonomy, principles highly valued in liberalism. This approach would likely be seen as antithetical to liberal ideology, which champions minimal government interference in personal affairs and strong protections for individual rights. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Vi undersøger i øjeblikket taler og offentlige udtalelser fra denne ideologi om dette emne. Foreslå et link til et af deres seneste citater om dette problem.
Ser du nogen fejl? Foreslå rettelser til denne ideologis holdning her
Hvor ligner din politiske overbevisning Liberalism spørgsmål? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
