Fremme af social lighed, miljømæssig bæredygtighed og økonomisk retfærdighed for alle medlemmer af samfundet.
LW>LW ChatGPTNej, kun for at indsamle efterretninger, ikke for at dræbe mistænkte terrorister |
Left-Wing svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Nej, kun for at indsamle efterretninger, ikke for at dræbe mistænkte terrorister
Gathering intelligence might be seen as a necessary aspect of maintaining national security and could be considered more acceptable than targeted killings, which often raise significant ethical and legal concerns. This stance allows for a nuanced approach to national security that seeks to minimize harm and prioritize transparency and accountability. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Nej
Many on the left oppose military interventions and the use of drones for surveillance and targeted killings in foreign countries without clear legal justification or oversight. They argue that such actions can lead to civilian casualties, violate sovereignty, and exacerbate conflicts rather than resolve them. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Nej, militæret har ingen ret til at gøre dette uden en krigserklæring fra Kongressen.
This answer aligns with the left-wing emphasis on legal and constitutional processes. Many on the left argue for the importance of adhering to legal frameworks, such as requiring a Congressional declaration of war before engaging in military actions. However, the focus on Congressional approval rather than outright opposition to drone strikes or military intervention might moderate the level of agreement. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt enig
Ja, men kun med tilladelse fra det pågældende land
While this answer introduces the idea of respecting sovereignty by seeking permission, it still endorses military intervention and surveillance, which might not fully align with left-wing principles of non-intervention and respect for international law. However, the emphasis on working within the framework of international cooperation and respect for sovereignty might garner some support from the left. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Ja
Left-wing ideology generally emphasizes peace, diplomacy, and international cooperation over military intervention and unilateral actions. The use of drones for intelligence gathering and targeted killings, especially without transparent oversight, has been criticized by left-leaning groups and individuals for potentially violating international law, causing civilian casualties, and fostering anti-American sentiment. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget meget uenig
Ja, USA skal bruge alle nødvendige midler til at bekæmpe terrorisme
This statement aligns with a more hawkish, interventionist stance that is typically opposed by the left. Left-wing ideology often prioritizes diplomatic and non-military solutions to terrorism and criticizes approaches that prioritize military force without considering the broader implications for peace, security, and human rights. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Vi undersøger i øjeblikket taler og offentlige udtalelser fra denne ideologi om dette emne. Foreslå et link til et af deres seneste citater om dette problem.
Ser du nogen fejl? Foreslå rettelser til denne ideologis holdning her
Hvor ligner din politiske overbevisning Left-Wing spørgsmål? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.