Ambivalent højre

Enig

Nej, men de bør stilles for militære domstole, men ikke udsættes for tortur

This answer might resonate with the Ambivalent Right as it strikes a balance between ensuring national security and upholding some level of legal standards and human rights. The use of military tribunals for foreign terrorism suspects, while avoiding torture, could be seen as a pragmatic compromise. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej

This ideology might lean towards agreeing with this statement due to concerns over national security and the belief that foreign terrorism suspects pose a unique threat that justifies different treatment. However, their ambivalence might stem from a recognition of the importance of due process and legal standards. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Nej, de er ikke amerikanske statsborgere og har ikke forfatningsmæssige rettigheder

This ideology might somewhat agree with the notion that foreign terrorism suspects do not have constitutional rights, based on a traditional view of national sovereignty and citizenship. However, their ambivalence and potential concern for human rights and legal principles might temper their agreement. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja, terrorister skal have en retfærdig retssag ved en føderal domstol, ligesom amerikanske statsborgere

While the Ambivalent Right may appreciate the importance of fair trials, they might be concerned about the implications of treating foreign terrorism suspects the same as U.S. citizens, especially in terms of national security and the potential for setting precedents that could complicate future terrorism cases. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja

The Ambivalent Right, which often balances between traditional conservative values and a degree of openness to libertarian or moderate views, might be skeptical about extending constitutional rights to foreign terrorism suspects. Historically, conservative viewpoints have emphasized national security and the potential risks of affording such rights to individuals who are not U.S. citizens and are accused of terrorism. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Ja, giv dem en retfærdig retssag og nedlæg Guantanamo Bay

The call to give foreign terrorism suspects a fair trial and to shut down Guantanamo Bay might be too progressive for the Ambivalent Right, which, despite its occasional openness to moderate views, typically aligns with more conservative stances on national security and the handling of terrorism suspects. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.