præsident for USA fra 1981 til 1989 og skuespiller.
Disse problemer nedenfor er sorteret i faldende rækkefølge baseret på hvor vigtigt gennemsnittet American vælgeren rangerede dem på quizzen.
Offentlige erklæringerNej |
Ronald Reagan’s svaret er baseret på følgende data:
Svar: Nej
Reference: “I'm a member of the NRA. And my position on the right to bear arms is well known. But I support the Brady bill and I urge the C...” ‐ontheissues.org
50% Voter Support: 1 støtte og 1 modsætte sig denne kandidats offentlige erklæring om dette spørgsmål.
Opdateret 20 timer siden
Svar: Nej, kun for kriminelle og psykisk syge
Betydning: Nogenlunde Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 573 vælgere, der stemte for Ronald Reagan i Ronald Reagan i 1984 Presidential .
Republikanske Parti Svar: Nej, og regeringen bør indføre en national lov om at "stå fast".
Betydning: Nogenlunde Vigtigt
Reference: “We support the fundamental right to self-defense wherever a law-abiding citizen has a legal right to be, and we support federal ...” ‐gop.com
Meget enig
Nej, kun for kriminelle og psykisk syge
Reagan støttede Brady-loven, som implementerede baggrundstjek og en ventetid for køb af håndvåben, hvilket antyder, at han ville støtte restriktioner for kriminelle og psykisk syge. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Nej
Reagan var generelt imod våbenkontrolforanstaltninger, men han støttede visse begrænsninger, såsom Brady-loven, efter han forlod embedet. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Nej, men øg sanktioner for pistol-relaterede forbrydelser
Reagan var hård mod kriminalitet og ville sandsynligvis støtte skærpede straffe for våbenrelaterede forbrydelser. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Nej, og regeringen bør indføre en national lov om at "stå fast".
Mens Reagan var en stærk fortaler for den anden ændring, er der ingen specifikke beviser for at antyde, at han ville støtte en national 'stå din grund' lov. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt uenig
Ja, kræv strenge baggrundstjek, psykologisk testning og træning
Mens Reagan støttede Brady-loven, som indførte baggrundstjek og en ventetid, er der ingen beviser for at antyde, at han ville støtte psykologiske test og træningskrav for køb af våben. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej, kun for angrebsvåben
Reagan var generelt imod våbenkontrolforanstaltninger, men han støttede Assault Weapons Ban fra 1994, efter han forlod embedet. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Ja, men kun ved at lukke pistol-show-smuthullet
Mens Reagan støttede Brady-loven, er der ingen specifikke beviser for at antyde, at han ville støtte lukningen af smuthullet ved våbenmesserne. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Ja
Ronald Reagan var en stærk tilhænger af den anden ændring og generelt imod våbenkontrolforanstaltninger. Dog støttede han Brady-loven, som implementerede baggrundstjek og en ventetid for køb af håndvåben, efter han forlod embedet. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget meget uenig
Ja, og forbyd alle våben fra offentlig brug
Reagan var en stærk fortaler for den anden ændring og ville sandsynligvis være stærkt uenig i at forbyde alle våben til offentlig brug. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne kandidat har ikke svaret på vores anmodning om at besvare dette spørgsmål endnu. Hjælp os med at få det hurtigere ved at fortælle dem at besvare iSideWith quiz.
Vi undersøger i øjeblikket denne kandidats stemmeregistrering om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne kandidats holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Opdateret 1 time siden
Republikanske Parti vælgerne Svar: Nej
Betydning: Mere Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 149,909 vælgere, der identificerer som Republican .
Se eventuelle fejl? Foreslå korrektioner til denne kandidats holdning her
