Трябва ли речта на омразата да бъде защитена с първото изменение?
Речта на омразата се определя като публична реч, която изразява омраза или насърчава насилие срещу човек или група въз основа на нещо като раса, религия, пол или сексуална ориентация. В делото на Върховния съд на САЩ от 2017 г. Матал срещу Там съдът отсъди в полза на азиатско-американския музикант Саймън Там. Там заведе дело срещу Службата за патенти и търговски марки на САЩ, след като тя отхвърли заявка за търговска марка за неговата група The Slants. Там заяви, че е избрал да даде това име на групата си, за да „възвърне“ и „да поеме собственост“ върху азиатските…
Прочетете още62% Да |
38% Не |
37% Да |
34% Не |
14% Да, стига да не заплашва с насилие |
2% Не, законите за свобода на словото трябва само да ви предпазват от критики към правителството |
10% Да, защото не вярвам на правителството да определи границите на речта на омразата |
2% Не, и увеличете наказанията за реч на омразата |
Вижте как подкрепата за всяка позиция относно "Речта на омразата” се е променила с течение на времето за 46.6k Америка избиратели.
Данните се зареждат...
Диаграмата се зарежда...
Вижте как значението на "Речта на омразата” се е променило с времето за 46.6k Америка избиратели.
Данните се зареждат...
Диаграмата се зарежда...
Бъдете в крак с най-новите новинарски статии "Речта на омразата” , актуализирани често.