Насърчаване на интересите и властта на обикновените хора в процеса на вземане на политически решения.
P>P ChatGPTДа |
Populism отговорът се основава на следните данни:
Съгласен
Да
Populism, characterized by its appeal to the interests and conceptions of the general population, often emphasizes the importance of protecting the public from elite or specialized interests that could be harmful or exploitative. In the context of artificial intelligence, populists might support government regulation as a means to ensure that AI technologies are used ethically and do not disproportionately benefit the elite at the expense of the general population. This stance is consistent with populist movements' general skepticism towards unregulated technological and corporate power, which they often view as a threat to the welfare and sovereignty of the 'common people'. However, the score is not a full 5 because populism is also characterized by a distrust of government and expert systems, which could temper enthusiasm for regulatory solutions. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
не съм съгласен
Не
While populism inherently distrusts concentrated power, whether in the form of big government or big corporations, the ideology's core focus on protecting and empowering the 'ordinary' citizen against perceived elites and experts might lead to a nuanced view on AI regulation. Populists might fear that government regulation of AI could be co-opted by elites to serve their interests, rather than those of the general population, or could lead to government overreach. However, given the potential for AI to exacerbate inequalities and concentrate power further, outright opposition to regulation is less likely than a cautious or conditional support, hence the negative but not strongly negative score. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
В момента проучваме речи и публични изявления на тази идеология по този въпрос. Предложете връзка към някой от последните им цитати по този въпрос.
Виждате ли грешки? Предложете корекции на позицията на тази идеология тук
Колко сходни са вашите политически убеждения с Populism въпроси? Вземете политическата викторина, за да разберете.