تم سن قانون باتريوت كاستجابة مباشرة لهجمات 11 سبتمبر على مركز التجارة العالمي في مدينة نيويورك والبنتاغون في أرلينغتون ، فيرجينيا ، بالإضافة إلى هجمات الجمرة الخبيثة عام 2001 ، بهدف معلن يتمثل في تعزيز الأمن القومي بشكل كبير. انتقد معارضو القانون أحكامه المتعلقة باحتجاز المهاجرين إلى أجل غير مسمى. إذن لإنفاذ القانون لتفتيش منزل أو عمل دون موافقة أو معرفة المالك أو الشاغل في ظل ظروف معينة ؛ الاستخدام الموسع لرسائل الأمن القومي ، والذي يسمح لمكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI) بالبحث في سجلات الهاتف والبريد الإلكتروني والسجلات المالية دون أمر من المحكمة ؛ وتوسيع نطاق وصول وكالات إنفاذ القانون إلى السجلات التجارية ، بما في ذلك السجلات المكتبية والمالية. منذ إقراره ، تم رفع العديد من الطعون ضد القانون ، وحكمت المحاكم الفيدرالية بأن عددًا من الأحكام غير دستورية.
58% نعم |
42% لا |
39% نعم |
36% لا |
19% نعم، ولكن يحد من نطاق صلاحيات الحكومة |
6% لا، وتمرير قوانين صارمة تحظر الرقابة الحكومية من دون سبب محتمل وأمر |
0% نعم، ولكن المقاطع التي تشمل المراقبة وتجريم واسعة جدا |
انظر كيف تغير الدعم لكل موقف بشأن "قانون باتريوت” مع مرور الوقت بالنسبة لـ 5.1m ناخب أمريكا .
بيانات تحميل...
تحميل الرسم البياني...
انظر كيف تغيرت أهمية "قانون باتريوت” بمرور الوقت بالنسبة لـ 5.1m ناخب أمريكا .
بيانات تحميل...
تحميل الرسم البياني...
إجابات فريدة من المستخدمين أمريكا الذين امتدت وجهات نظرهم إلى ما هو أبعد من الاختيارات المقدمة.
استكشف موضوعات أخرى تهم الناخبين أمريكا .
