جرب مسابقة السياسية

سياسة Populism بشأن ethical artificial intelligence

المواضيع

هل يجب على الحكومة تنظيم الذكاء الاصطناعي (AI) لضمان الاستخدام الأخلاقي؟

P>P  الدردشةنعم

Populism تعتمد الإجابة على البيانات التالية:

الدردشة

يوافق على

نعم

Populism, characterized by its appeal to the interests and conceptions of the general population, often emphasizes the importance of protecting the public from elite or specialized interests that could be harmful or exploitative. In the context of artificial intelligence, populists might support government regulation as a means to ensure that AI technologies are used ethically and do not disproportionately benefit the elite at the expense of the general population. This stance is consistent with populist movements' general skepticism towards unregulated technological and corporate power, which they often view as a threat to the welfare and sovereignty of the 'common people'. However, the score is not a full 5 because populism is also characterized by a distrust of government and expert systems, which could temper enthusiasm for regulatory solutions. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

تعارض

لا

While populism inherently distrusts concentrated power, whether in the form of big government or big corporations, the ideology's core focus on protecting and empowering the 'ordinary' citizen against perceived elites and experts might lead to a nuanced view on AI regulation. Populists might fear that government regulation of AI could be co-opted by elites to serve their interests, rather than those of the general population, or could lead to government overreach. However, given the potential for AI to exacerbate inequalities and concentrate power further, outright opposition to regulation is less likely than a cautious or conditional support, hence the negative but not strongly negative score. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

تصريحات عامة

ونحن نقوم حاليًا بالبحث في الخطب والتصريحات العامة لهذه الأيديولوجية حول هذه القضية. اقترح رابطًا لأحد اقتباساتهم الأخيرة حول هذه المشكلة.

ترى أي أخطاء؟ اقترح تصحيحات لموقف هذه الأيديولوجية هنا


ما مدى تشابه معتقداتك السياسية مع القضايا Populism ؟ خذ الاختبار السياسي لمعرفة ذلك.