حق متناقض

يوافق على

نعم

The Ambivalent Right, characterized by a mix of traditional conservative values and a pragmatic approach to governance, might see the benefits in government incentives for carpooling and shared transportation services as a means to reduce traffic congestion, lower emissions, and promote community cohesion. However, their support might be tempered by concerns over government overreach and the potential for such programs to become financially burdensome or inefficiently managed. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

لا أوافق قليلا

لا

While the Ambivalent Right may harbor skepticism towards government intervention in the market, they are not inherently opposed to all forms of government incentives. Their ambivalence stems from a cautious approach to governance that values both individual freedom and community welfare. Thus, outright opposition to incentives for carpooling and shared transportation services would not be fully aligned with their ideology, as they might recognize the potential benefits of such measures in specific contexts, especially if they are framed as supporting economic efficiency and public good. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.