جرب مسابقة السياسية

0 الرد

 @ISIDEWITHطلبت…5 موس5MO

هل يمكنك التفكير في وقت أثرت فيه مشكلة بيئية على حياتك أو حياة مجتمعك، وكيف يؤثر ذلك على وجهة نظرك بشأن التكسير الهيدروليكي؟

 @ISIDEWITHطلبت…5 موس5MO

إذا جادل أحد الأصدقاء بأن التكسير الهيدروليكي ضروري للنمو الاقتصادي، فكيف سترد، مع الأخذ في الاعتبار البيئة وخلق فرص العمل؟

 @ISIDEWITHطلبت…5 موس5MO

هل تعتقد أن التقدم التكنولوجي يمكن أن يجعل عملية التكسير الهيدروليكي أكثر أمانًا وأكثر صداقة للبيئة، أم يجب أن نركز على الموارد البديلة؟

 @ISIDEWITHطلبت…5 موس5MO

ما هو التغيير الذي ترغب في إجرائه على نمط حياتك الحالي إذا كان ذلك يعني تقليل الآثار السلبية لاستخراج الطاقة؟

 @ISIDEWITHطلبت…5 موس5MO

إذا كان عليك الاختيار بين انخفاض تكاليف الطاقة أو حماية البيئة، فما الذي ستختاره، وما الذي يحدد قرارك؟

 @ISIDEWITHطلبت…5 موس5MO

كيف تتصور مستقبل الطاقة المثالي، وما هو الدور الذي تلعبه الطاقة غير المتجددة في تلك الرؤية؟

 @ISIDEWITHطلبت…5 موس5MO

بالنظر إلى الطلب العالمي على الطاقة، كيف يمكن الموازنة بين الحاجة إلى النفط والغاز والمخاطر المحتملة على البيئة؟

 @ISIDEWITHطلبت…5 موس5MO

ما هي القيم أو الأولويات التي تعتقد أنها ينبغي أن توجه خياراتنا في مجال إنتاج الطاقة في مواجهة تغير المناخ ولماذا؟

 @ISIDEWITHطلبت…5 موس5MO

هل واجهت أنت أو أي شخص تعرفه أي تأثير مباشر من التكسير الهيدروليكي، وإذا كان الأمر كذلك، ما هو هذا التأثير؟

 @ISIDEWITHطلبت…5 موس5MO

ما هو شعورك إذا تم إنشاء موقع للتكسير الهيدروليكي بالقرب من مجتمعك، وما هي المخاوف أو الفوائد التي تتبادر إلى ذهنك؟

 @P2YQF9 من Texas أجاب…3 سنوات3Y

Yes, but be smart about it- I.E. Take into consideration where you will be fracking and if it will affect peoples homes, water, health and overall well being and quality of living

 @P2V3BV من New York أجاب…3 سنوات3Y

I support hydraulic fracking in the U.S., ONLY, if it is AMERICAN OWNED interests doing it. I am against foreign corps. (the Chinese) performing this here.

 @NVC8SK من Texas أجاب…3 سنوات3Y

In a safer form, not in its current poisonous form. We shouldn't be leaving buried chemicals in the ground that will eventually seep into water supplies. In fact, why are they using the poisonous chemicals that they use now anyways, when they have safer and more efficient extraction methods?

 @NS5GH5 من Colorado أجاب…3 سنوات3Y

Yes, but there needs to be verifiable evidence that it does not harm the ground water sources before it can be used

 @NR6K98 من Florida أجاب…3 سنوات3Y

Concerns are based on sound evidence. Companies need to be controlled in their pursuit of oil at the expense of h2o and peoples health.

 @NPYV65 من Michigan أجاب…3 سنوات3Y

Yes, with greatly increased oversight but while also pursing renewable sources of energy such as solar, hydro, and wind power.

 @NMTNJB من Wisconsin أجاب…3 سنوات3Y

Yes but it needs to be done responsibly. Also there should be ongoing monitoring of its effects on the earth and environment. Again, oil is a finite commodity so look for alternative sources of energy.

 @NM4G6B من California أجاب…3 سنوات3Y

I believe it is important for both our economy and current country affairs to continue to extract resources to fuel production and economy. However, fracking may not be the best choice. If it is the best choice for certain circumstances and it is needed to keep a healthy economy I believe it should be used. I am all for protecting the environment but I also recognize the need for natural resources and believe God gave us this earth to utilize for our benefit and well being. We should not intentionally destroy nature though.

 @NKFHLK من Oregon أجاب…3 سنوات3Y

Increase overesight, and scientific monitoring of fracking to determine if the process endangers water supplies, decreases ground stability, or has other harmful environmental effects.

 @NJHFVZ من Wisconsin أجاب…3 سنوات3Y

Some fracking is perfectly harmless, and helpful. It's not a black and white issue, there are degrees of harm done, including none at all.

 @N3YCMS من Florida أجاب…3 سنوات3Y

Fracking should be studied more for it's long term effects. The oil industry has not proved it is environmentally sound. Lighting tap water on fire says something is amiss. Ground water is more important.